제 주관을 말씀드리자면 최고의 감평은 재밌네요, 이 한 마디면 충분하다고 생각합니다.
이것저것 결함이 보이는 소설도 재미만 있으면 편집자 분들 손을 거쳐서 제법 그럴듯한 작품이 될 테니까요. 그게 편집자의 존재 이유고 아마추어가 꿈을 펼칠 수 있는 발판도 됩니다. 나는 글을 못 쓰니까 답이 없을 거야, 이런 생각은 이르다는 얘기를 하고 싶네요.
요컨대 그냥 재밌는 얘기를 쓰시면 됩니다. 적어도 라이트노벨에선 기술은 나중이란 얘기죠.
물론 글을 잘 쓰면 참 좋겠지만 이 바닥에서 문장을 기가 막히게 잘 쓴다고 경쟁력이 생기지는 않을 겁니다. 문장을 잘 쓰면 작품이 시사하는 메시지를 효과적으로 전달할 수 있지만 이건 라이트노벨이잖아요. 가볍습니다. 오옷 이 묘사는 마치 만리장성 돌담의 흠집이 보이는 것처럼 세밀하구나! 하면서 라이트노벨을 사는 사람은 드물 거란 얘기죠.
물론 감평을 할 때 재밌다는 말 뿐이면 성의가 없다는 비판이 있을 수 있습니다. 맞는 말입니다. 그냥 재밌다는 말만 툭 내뱉으면 성의가 없죠. 때문에 뭐가 어떻게 재밌는지 성심것 설명해야 합니다. 이 캐릭터는 재밌네요, 사상과 행동이 불일치하는 점에서 생기는 아이러니가 맛이 간 분위기를 자아내고 있군요. 같은.
저의 재능 없는 감평은 뒤로 하고, 감평에 문장 얘기가 종종 등장하던데, 비문이 없다고 반드시 좋은 문장은 아닙니다. 묘사로 예를 들자면 좋은 묘사(문장)는 머릿속으로 이미지가 그림처럼 생생하게 그려져야 잘 쓴 겁니다. 김애란이나 편혜영 같은 작가들이 잘하는 분야죠. 좋은 문장의 조건은 더 있지만 적어도 비문이 없는 것 = 좋은 문장 이건 아닙니다. 문장이 좋다는 평가를 받은 아마추어 작품들 중에는 묘사가 소홀해서 공간이 잘 그려지지 않거나 인물의 행동이 모호한 경우가 왕왕 있습니다. 하지만 괜찮아요. 편집자 분들이 있잖아요.
구성도 마찬가지. 소설이 무조건 기승전결을 띄는 건 아닙니다. 물론 라이트노벨의 특징 상 1권으로 완결된 작품을 그려야 하지만 그게 기승전결에 철저해야 한다는 얘긴 아닐 겁니다. 당장 GJ부만 봐도 그렇잖아요. 자유로움이 장점인 라이트노벨이 이런 틀에 갇혀선 안 되겠지요.
그러니까 재미가 전부라고 생각합니다. 이 작품이 왜 재미 없는지 설명하는 것도 좋은 감평이 될 수 있겠네요. 여러분들이 절차탁마 하며 재밌는 글을 뽑으시면 제 책장은 좀 더 윤택해질 겁니다. 그러니까 포기 말고 열심히 글을 쓰세요. 저도 재밌는 것 좀 읽어 봅시다.
생각보다 글이 길어졌네요. 그럼에도 읽어 주신 분이 계시다면 감사할 따름이죠.
건강한 감평 문화를 기원하며 자, 그럼.
일해라 편집자
