솔직히 1챕터의 승부에 올려진 글을 보면서
추천수가 1이라도 존재하는 글들이 있잖아요.
어차피 이 커뮤니티사이트의 회원들의 평가나 호응이니
심사에는 관계가없다. 이렇게 생각해봤는데 사실상 그런것도 포함되는것 같아요. 보통 이러한 작품을 뽑을 때
소재의 참신함 내용의 긴밀성 등장인물들의 개성
필력 등을 보지만 라노벨 자체는 일단 팔려야하는 건데
라노벨이 서브컬쳐이다보니까 보는 사람만 보는 그런 책이잖아요.
즉, 라노벨을 보는 사람들이 모인 이 사이트에서 호응을 얻었다는건 팔릴가능성이 있다고 볼 수도 있는 거니까
심사위원들도 그런 점을 완전히 배제할 수는 없지 않을까요?
물론 표본집단만을 놓고 일반화를 해버리면 오류가 날 수있기는 한데. 가능성, 참신성만보기에는 우리나라에서 이쪽 문화가 힘드니까.
그런생각이 드네요.
