1.
모든 독자가 작자의 의도를 파악하진 못해요.
마찬가지로 모든 작자가 독자에게 자기 의도를 파악하게 만들진 못해요.
텍스트는 독자의 가치관, 독자의 경험, 독자의 생각, 독자의 성별 등 독자 개인의 요소에 따라 얼마든지 다르게 해석될 수 있어요.
마찬가지로 텍스트는 작가의 가치관, 작가의 경험, 작가의 생각, 작가의 성별 (대개 문체와 가치관에서 드러남) 등 작자 개인의 요소에 따라 얼마든지 다른 의미를 가질 수 있어요. 그러나 독자들은 작자의 개인사정을 알지 못해요. --따라서 독자든 작자든 개인의 해석을 타인에게 강요해서는 안 돼요. 작품은 어디까지나 열린 창이어야 해요.
2.
오래 사귀어야 진가를 알 수 있는 친구가 있는가 하면, 처음 만날 때부터 호감이 가는 친구가 있어요.
보통 전자는 여자친구가 없어요.
"그 장면 다음부터 재밌어져요."라고 말하는 사람들을 우리는 종종 만날 수 있어요.
그러나 우리는 보통 읽을 작품을 고를 때 될성부른 떡잎을 골라요.
물론 라이트노벨에는 일러스트가 있습니다. 일러스트 짱짱맨.
3.
단순 비평을 목적으로 글을 읽는 것이 옳은가, 라고 묻는다면 저는 아니지 않냐고 대답할 것 같아요.
처음부터 비평을 위해 글을 읽는다는 것은 타인의 단점을 꼬집기 위해 단점을 찾아 눈에 불을 켠다는 뜻이니까요.
사람마다 장점이 있고 단점이 있어요.
단점만을 꼬집기보다는 단점과 장점을 함께 들어주는 것이, 작자에게도 또 독자에게도 도움이 되는 일일 거라 생각해요.
장점을 꼽는 것은 생각보다 어려운 일이에요. 그리고 그렇게 꼽은 장점은 대개 자기 자신에게는 없는 장점일 경우가 많아요.
단점만을 골라 집어 까는 것은 까는 능력 위주로 향상시키겠지만,
장단점을 함께 집어내는 연습을 하면 글 전체의 특징을 아우를 수 있고, 이는 다른 작품을 읽을 때 큰 도움이 될 거예요.
